ارسال پیش‌قرارداد از سوی باشگاه استقلال به فابیو کاریله، سرمربی اهل برزیل، که در نهایت منجر به عدم حضور او در تیم شد، واکنش‌های گسترده‌ای در میان هواداران و فضای رسانه‌ای به همراه داشته و اکنون در مرحله بررسی‌های حقوقی قرار گرفته است.
پیش از قطعی شدن توافق با ریکاردو ساپینتو، باشگاه استقلال مذاکراتی با کاریله انجام داده و حتی یک پیش‌قرارداد رسمی روی سربرگ باشگاه برای او ارسال کرده بود. با وجود این، همکاری نهایی بین دو طرف شکل نگرفت. همین مسئله اکنون پرسش‌هایی را درباره اعتبار حقوقی پیش‌قرارداد و احتمال درخواست غرامت از سوی کاریله ایجاد کرده است.
کارشناسان حقوقی در حوزه ورزشی معتقدند که پیش‌قراردادی فاقد امضا و مهر رسمی از سوی باشگاه استقلال، بار حقوقی الزام‌آور ندارد و نمی‌تواند مبنایی برای طرح شکایت یا مطالبه غرامت از طرف مربی خارجی باشد. علی‌رغم ارسال این آفر با سربرگ رسمی باشگاه و از طریق ایمیل، طبق بندهای مندرج، این توافق تنها با امضا اجرایی می‌شود.
از سوی دیگر، مبلغ پیشنهادی در این پیش‌قرارداد ـ حدود یک میلیون و دویست هزار دلار ـ موجب حساسیت‌های گسترده‌تری شده و نگرانی‌هایی را درباره احتمال ایجاد تعهد مالی برای باشگاه به همراه داشته است.
در برخی گزارش‌ها ادعا شده که کاریله اخطاریه‌ای (نوتیس) مبنی بر تقاضای غرامت برای باشگاه استقلال ارسال کرده، با این حال مسئولان باشگاه ارسال چنین اخطاریه‌ای را تأیید نکرده و در بیانیه رسمی تصریح کرده‌اند که هیچ‌گونه قرارداد امضا‌شده‌ای میان دو طرف وجود ندارد.
علی تاجرنیا، رئیس هیات‌مدیره استقلال، نیز در واکنش به این موضوع اظهار داشته: «گرچه پیشنهاد رسمی ارسال شده، اما مفاد آن حاکی از آن است که فقط با امضا اعتبار اجرایی پیدا می‌کند و تا پیش از آن تعهدی حقوقی به‌وجود نمی‌آید.»
در مجموع، هرچند همکاری کاریله با استقلال نهایی نشده، اما این پرونده زوایای حقوقی قابل تأملی دارد که ضرورت مدیریت دقیق‌تر مذاکرات باشگاه با گزینه‌های خارجی را مورد تأکید قرار می‌دهد.
